A bíróság döntése értelmében Herczeg Zoltán felelősségre vonásra került kábítószerrel kapcsolatos ügye miatt.
Három év után végre lezárult Herczeg Zoltán kábítószerrel kapcsolatos ügye a Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróságon, még ha csak első fokon is. A divattervező felfüggesztett börtönbüntetést kapott, hasonlóan egykori barátjához. Az eljárás során a bíróság számos problémát és kérdést vetett fel a váddal kapcsolatban.
Nem jogerősen lezárult Herczeg Zoltán és F. József büntetőpere a Budapesti IV. és XV. Kerület Bíróságon. Az eljáró bíró döntése szerint F. Józsefet kábítószer-kereskedelem miatt 2 év, míg Herczeg Zoltánt kábítószer-birtoklás bűntette miatt 1 év börtönbüntetésre ítélték, mindkét esetben próbaidőre felfüggesztettek a szabadságvesztések.
Fülöp Géza bíró észrevételezte, hogy szerinte az ügyészség túlzottan súlyos büntetési tételeket javasolt a vádlottak esetében. Kifejtette, hogy osztja F. József védőjének álláspontját, miszerint a vád előkészítőjének figyelembe kellett volna vennie Herczeg Zoltán beismerését, amely szerint megosztotta a kábítószerét barátaival. Emellett arra is rámutatott, hogy akadt olyan eset, amikor a nála lévő mennyiség jelentősen meghaladta a megszokottat. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a bíróságot a vád keretei korlátozzák, így a divattervező nem vonható felelősségre kábítószer-kereskedelem miatt. Továbbá megjegyezte, hogy a vádiratból hiányoztak a konkrétumok: nem derült ki, ki, mikor, mennyiért és mit vásárolt, csupán annyi volt említve, hogy csekély mennyiségű anyagot adott át F.-nek.
Az ügyészség azonban mindkét vádlott ügyében fellebbezést nyújtott be. F. József kezdetben nem kívánt nyilatkozni, végül azonban három napos gondolkodási időt kért, míg védője a vádirat megalapozatlanságára hivatkozva nyújtott be fellebbezést. Herczeg Zoltán és jogi képviselője is enyhítésért folyamodtak, hangsúlyozva, hogy ha az ügyész elfogadta volna az ítéletet, ők is hajlandóak lettek volna azt tudomásul venni.
A perbeszédeket az ügyész rögtön azzal kezdte, hogy módosított a vádon - eszerint Herczeg Zoltán az egyes számú tanúval, aki az Innovációs és Technológiai Minisztérium alkalmazottja volt - így indult el a nyomozás - mindössze 4-5 alkalommal fogyasztott füves cigarettát. "De ki adott el és ki vásárolt kábítószert?" - tette fel a költői kérdést a vád képviselője, utalván arra, hogy a vádlottak nem vitatták a szakértői véleményeket, és azt is elismerték, hogy használnak kábítószereket, sőt ha volt náluk anyag, azt sem tagadták le, de egymásnak ellentmondtak, amikor a díler kilétéről volt szó. Meglátása szerint a bizonyítékok Herczeg Zoltán állítását támasztják alá, azonban ezt máshogy látja F. József védője.
Az ügyvéd részletesen kifejtette, hogy az ügyészség válogatott Herczeg Zoltán vallomásai között. Azt a részt, amelyben a volt barátját dílerként említette, hitelesnek fogadták el, míg azokat az állításokat, amelyek szerint jövedelem nélkül értékesített kábítószert barátainak, figyelmen kívül hagyták. Az ügyvéd emlékeztetett arra, hogy Herczeg Zoltán a vallomása során zavartnak érezte magát, ami aláásta a nyilatkozatának megbízhatóságát.
Hogy zavarodhat össze valaki annyira, hogy magát hamisan megvádolja? Úgy, hogy hazudott.
Az elsőrendű vádlott is hasonlóan vélekedett, kijelentve, hogy Herczeg Zoltán mindnyájukat félrevezetett, de már rég túlléptek a történteken, így szerinte nem indokolt a letöltendő börtönbüntetés kiszabása. Herczeg Zoltán az utolsó szavaiban kifejezte sajnálatát amiatt, hogy ekkora szégyenbe hozta az országot. Elmondása szerint a féléves börtönbüntetés jótékony hatással volt rá, hiszen azóta elkerüli a kábítószert, amit rendszeres orvosi vizsgálatokkal is alátámasztott. Ezenkívül többször is tartott prevenciós előadásokat fiatalok számára, hangsúlyozva, hogy nem éri meg kábítószerhez nyúlni.
A kedd reggeli bírósági tárgyalás Fülöp Géza bíró irányításával vette kezdetét, aki a lehallgatott beszélgetések felolvasásával indította a procedúrát. A vádlottak között zajló hívások többsége nem tartogatott különösebb újdonságokat az ügy szempontjából. Azonban egy beszélgetés külön figyelmet érdemelt: Herczeg Zoltán a szerencsi önkormányzattól érkező hívásban az akkori alpolgármestertől kapott megkeresést, amelyben a "becelofánozott sz*rt" említette. A divattervező elmondta, hogy valójában testvére autójának egy rendkívül piszkos alkatrészéről volt szó, amit igyekezett becsomagolni, hogy ne koszolja össze a járművét. Egy másik beszélgetés során a két vádlott között már az derült ki, hogy az elsőrendű F. József éppen 10 liter prémium pálinkával rendelkezik, amelyet Herczeg Zoltán különösen kedvel. További hívásokból kiderült, hogy F. egy burkolt utalással jelezte Herczegnek, hogy októberig nem lesz több készlete valamiből, így érdemes lenne most beruházni, hogy később kényelmesen hátradőlhessenek. Herczeg további telefonhívásaiból pedig az is kiviláglott, hogy mások is érdeklődtek tőle különféle "színes" dolgok iránt, mint például egy "tízest" vagy olyan termékek, amelyek "két estére is elegendők" lehetnek.
Kifogytam a munícióból, nem tudom, hogy hogyan állunk
Egy telefonhívás során az alváshoz szükséges anyagra kérik, mondván, hogy ha már hozzászoktatta, akkor biztosítsa is a szükséges eszközöket.
Herczeg Zoltán kifejtette, hogy mindazt, amit használ, a Föld ajándéka, és senkinek sincs joga beleszólni abba, hogy ő milyen földi anyagokból készít dolgokat. Amikor a bíró kérdezte tőle, hogy emlékszik-e a "muníció" kifejezésre, Zoltán elmondta, hogy már nem tudja pontosan, miről van szó, hiszen a nyugtatók bármilyen földi alapanyagból származhatnak, a fűtől kezdve egészen más anyagokig. F. József lehallgatott beszélgetéseiből kiderült, hogy egy barátjával a fűről diskurált, és elhangzott, hogy "öt ezer forintért gizgazt kap az ember, de ha valaki türelmes és vár egy hónapot, akkor akár három és fél ezerért is beszerezheti".
Egy másik októberi telefonbeszélgetés során F. hevesen, szinte dühöngve tájékoztatta egyik ismerősét arról, hogy megszakadt a kapcsolata, mivel Herczeg Zoltánt letartóztatták. A hétvégén őt őrizetbe vették, így innentől kezdve senki ne keresse őt semmiféle ügyben. F. elmondása szerint voltak beszerzési kísérletei, de ezek zömében kudarcot vallottak. Herczeg Zoltán a bírósági tárgyalás során megjegyezte, hogy az őrizetbe vétele után a barátai felkeresték, hogy közöljék vele: F. mindenkinek azt mondta, hogy ő vette a kábítószert Herczegtől, nem pedig fordítva.
Ahogy azt korábban az Index is megírta, 2022. október 21-én letartóztatták Herczeg Zoltánt, a neves divattervezőt, miután kábítószergyanús anyagot találtak a lakásában. A kihallgatás során Herczeg elismerte, hogy használt drogokat, ám határozottan tagadta, hogy terjesztette volna azokat. Decemberben fellebbezést nyújtott be szabadlábra helyezéséért, valamint a kényszerintézkedés enyhítéséért, de a bíróság elutasította kérését, így a karácsonyt is a rácsok mögött kénytelen volt tölteni. Ügyét 2023 februárjában újra megvizsgálták, és a nyomozó hatóság kérésére a Fővárosi Főügyészség indítványozta Herczeg Zoltán letartóztatásának meghosszabbítását április 23-ig. Végül azonban házi őrizetbe helyezték.
A vádirat szerint, amelyet Herczeg Zoltán áprilisban kapott meg, a vádhatóság letöltendő börtönbüntetést kér a divattervezőre, emellett pedig több millió forint eljárási költséget is meg kellene térítenie. Az Index érdeklődésére Rab Ferenc, az ügyészség szóvivője elmondta, hogy a divattervező ellen kábítószer birtoklása miatt emeltek vádat, míg az ügy elsőrendű vádlottja kábítószer-kereskedelem miatt néz szigorú büntetés elé.
A vádirat lényege szerint egy 63 éves budapesti férfi 2022 tavaszától kezdve több alkalommal marihuánát adott el barátjának, az ügy másik vádlottjának. 2022. október 21-én az eladó 91 gramm marihuánát értékesített társának 350 ezer forintért. Az átadott kábítószer mennyisége meghaladja a csekély mennyiség felső határát, azonban nem éri el a jelentős mennyiség alsó határát. A 63 éves férfi csekély mennyiségben maga is fogyasztott marihuánát és kokaint.
