A bíróság felmentette Udvaros Dorottyát, valamint a Greenpeace aktivistáit.

A Győri Törvényszék felmentette Udvaros Dorottyát és a Greenpeace aktivistáit a bűncselekmények vádja alól, egy olyan ügyben, amely már négy éve húzódik a Fertő tó fecskementő akciója kapcsán. A zöld szervezet ezt a hírt szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében jelentette be.

A Greenpeace közleménye szerint a Nemzet Színésze és az aktivisták évek óta bírósági eljárásokkal küzdenek, hogy megóvják a hazánkban egyre ritkábbá váló füsti fecskék fészkét. Az aktivisták eltávolították azokat a "madárvédő hálókat", amelyek megakadályozták a madarak visszatérését fészkeikhez. Az elsőfokú bíróság ezt bűncselekménynek minősítette, azonban a másodfokú bíróság a vádat megalapozatlannak találta, és felmentette az érintetteket. A Greenpeace Magyarország üdvözölte a bírósági döntést, amely a madarak védelmét szolgálja.

Felidézték, a Fertő tó természeti értékeit védő aktivisták 2021-ben figyelemfelkeltő és fecskementő akciójuk során egy lebontásra ítélt Fertő tavi cölöpházról levágták a madárhálót, hogy az Afrikából hazaérkező füsti fecskék visszatérhessenek korábbi fészkeikre és tojást rakhassanak. Ebben az esetben a házat már nem lehetett volna elbontani, mert a tojásos fészkek tönkretétele bűncselekménynek minősült volna. A vád szerint azonban az akcióval összesen 102 800 forint kárt okoztak, ezért a Soproni Járásbíróság első fokon a 12 vádlott közül 11-et - köztük Udvaros Dorottya Kossuth-díjas színművészt és Villám Gézát is - bűnösnek mondott ki és megrovásban részesített. Másodfokú ítéletében azonban a Győri Törvényszék felmentette a rongálás vétsége alól a vádlottakat. Az ítélet nem jogerős, az ügyészség bejelentette, hogy fellebbeznek.

Udvaros Dorottya az ítélet kihirdetése után kifejezte véleményét, hogy...

Egy pillanatig sem fogta fel bűntudat terhét, sőt, inkább büszkeséggel töltötte el, hogy tett valamit a védett madarak és az egyre súlyosbodó környezeti krízis megóvása érdekében.

Ahogy kifejtette, örömmel értesült arról, hogy a bíróság végre hivatalosan is elismerte: amit tettek, az nem minősül bűncselekménynek. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy egyetlen bírósági döntés sem tudná megváltoztatni azt a meggyőződését, miszerint cselekedeteik a társadalom javát szolgálták, és nem jelentettek veszélyt.

A hazai természetvédelem egyik legmegdöbbentőbb jogi ügye

Rodics Katalin, a Greenpeace szakértője, rendkívül abszurdnak tartja a hazai természetvédelem ezen perét, és örömmel fogadta a felmentő ítéletet. "Természetvédőként, anyaként és nagymamaként is elfogadhatatlannak és elítélendőnek tartom, ha a minket támogató élővilág összeomlásának ilyen kritikus időszakában, amikor az ökológiai és klímaválság egyre súlyosabbá válik, valakinek eszébe jutna rövidtávú anyagi érdekek miatt a természetet károsítani Magyarországon. Sajnos eddig ebben az ügyben azok kaptak támadást, akik a közös értékeink védelméért küzdöttek a jövő generációi számára" - hangsúlyozta.

Az aktivisták már az akció során is hangsúlyozták, hogy az Afrikából, sivatagokon és tengereken keresztül hazatérő védett fecskék fennmaradásának kulcsa a fészkelőhelyeik védelme. Az emberi tevékenység következtében a számuk drámaian csökkent az utóbbi időszakban, és a becslések szerint, ha a helyzet nem változik, néhány éven belül akár teljesen eltűnhetnek hazánkból.

Lázár János: Van egy osztrák megszállási terv, emiatt akadt meg a Fertő tó fejlesztéseA Greenpeace mellett döntött a Kúria a Fertő tavi gigaberuházás ügyébenNincs vízjogi engedélye a Fertő tavi gigaberuházásnak, Lázár János pedig már ígéretet tett a soproniaknakNem adja fel a kormányhivatal, újra engedélyt adott a Fertő tavi óriásberuházáshoz