Ügyvéd: Amennyiben a titkosszolgálat "baráti diskurzusra" invitál, nem áll fenn törvényi kötelezettsége, hogy eleget tegyen a felkérésnek.
Nikola Lakić ügyvéd felhívta a lakosság figyelmét, hogy a Nemzetbiztonsági és Hírszerzési Irodának (BIA) nincs törvényes hatásköre, hogy az egyetemistákat és a polgárokat "baráti beszélgetésre" hívogassa.
A Beta hírügynökségnek adott interjújában az ügyvéd kiemelte, hogy a polgárok számára nem kötelező válaszolni a BIA által indított megkeresésekre.
Azokat a "baráti beszélgetéseket" kommentálva, amelyekre az elmúlt napokban a BIA emberei az egyetemistákat és szüleiket hívogatták, Lakić figyelmeztetett, hogy ügyvéd nélkül semmiképpen sem kell eleget tenni ezeknek a hívásoknak.
Az egyetemi hallgatók és szüleik számára a legjobb megoldás az, ha ügyvédet bíznak meg, aki elkíséri őket a kihallgatásra. Ezzel megelőzhetik a BIA által esetlegesen elkövetett visszaéléseket. Fontos hangsúlyozni, hogy amit a BIA tesz, az jogellenes, mivel az egyetemi hallgatókkal folytatott tájékoztató beszélgetések nem tartoznak a Nemzetbiztonsági és Hírszerzési Iroda jogkörébe. Már a megkeresés módja is törvénytelen, hiszen a büntetőtörvény világosan meghatározza, hogyan kell valakit beidézni, mit kell az idézésnek tartalmaznia, és hogy mely bűncselekménnyel kapcsolatosan történik az idézés. Ráadásul azt is előírja, hogy az érintettet polgári jogi minőségében vagy más indokból hívják be – magyarázta Lakić.
Elmondása szerint a BIA világosan meghatározott hatáskörökkel rendelkezik, ezek pedig a terrorizmusra, a külföldi vonatkozású bűncselekményekre, a szervezett bűnözésre, vagy az alkotmányos rend megdöntésére vonatkoznak.
Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy a Nemzetbiztonsági és Hírszerzési Irodának nincs jogosítványa arra, hogy az egyetemi karokat blokád alatt tartó diákokat kihallgassa, és még inkább kifogásolható, hogy a szüleikhez forduljanak ezzel kapcsolatban.
Lakić kifejtette: "Ha a jelenlegi gyakorlat továbbra is fennáll, és az egyetemisták folyamatosan a hatóságok zaklatásának céltáblájává válnak, három lehetséges lépés kínálkozik a helyzet megváltoztatására. Az első lehetőség, hogy tömegek vonulnak utcára, így nyomást gyakorolva a kormányra, hogy hagyja abba ezt a gyakorlatot, és kényszerítse visszavonulóra a hatalmat. A második lehetőség az, hogy az ügyészség végre eleget tesz a feladatának, amiért a közpénzekből fenntartják, és eljárásokat kezdeményez a BIA hivatalnokai és vezetői ellen, akik nyilvánvalóan megszegték a törvényeket. A harmadik, bár a legkevésbé valószínű, hogy a BIA önként és dalolva kezdi el a törvényes működését."
Értékelése szerint a Nemzetbiztonsági és Hírszerzési Iroda már évek óta visszaél a törvényekkel és a hatásköreivel, amelyeket a törvények világosan előírnak számára.
"Ahelyett, hogy a szervezett bűnözés és a terrorizmus felszámolására összpontosítanának, a hatóságok inkább gátat szabnak azoknak a politikai, szakszervezeti és más tevékenységeknek, amelyek nem egyeznek Aleksandar Vučić elképzeléseivel. A BIA törvénytelen módszerekkel végzi el a megfigyelést, lehallgatást és az ellenzékiek, újságírók, aktivisták őrizetbe vételét, akik mindannyian aktívan részt vesznek a Vučić rezsimje ellen folytatott küzdelemben" - nyilatkozta az ügyvéd.
